Stanovisko

Politická analýza: Opustí Řecko Evropskou měnovou unii?

Řecko musí do konce června 2015 zaplatit Mezinárodnímu měnovému fondu 1,6 mld. eur nebo bude čelit „státnímu bankrotu“ (podle Bloomberg) a možnému „odchodu z EMU a EU“ (podle evropských institucí).

Kontext:

Aniž bych váhal, pak kniha Jiřího Weigla „Bez iluzí o světě kolem nás“ (Fragment 2014). Jiřího Weigla znám od září 1996 a nikdy mi nepřestane vyrážet dech impozantní šíře a hloubka jeho vědomostí i jeho všestranně detailní encyklopedické znalosti. Vše podtrženo o schopnost úsudku, kterému Češi říkáme „selský rozum“. Připojí-li se k těmto záviděníhodným schopnostem i Jiřího obdivuhodné lidské vlastnosti: neobyčejná skromnost a pracovitost, pak se nedalo očekávat nic jiného než vznik knihy s pozoruhodnými tématy a nadčasovými závěry. Kromě autorovy schopnosti provádět deskripci událostí odvážně ale objektivně, čtivost a přínos jeho textů pak zvyšuje jeho schopnost vše obohatit o poučení plynoucí z historického kontextu.

Vážený pane doktore.

 velice Vás po čase opět zdravím. Plně podporuji Váš názor prezentovaný v internetovém článku "Červené karty na Národní a vajíčka na Albertově."

 Jednoznačně odsuzuji sílící politické a mediální útoky vůči prezidentu České republiky Miloši Zemanovi, jakožto v přímých volbách legitimně zvolené hlavě našeho státu. Tyto stupňující se nesmyslné útoky a osočování mnohých novinářů a politických představitelů svědčí o tom, že tito lidé se dodnes nesmířili se zvolením Miloše Zemana prezidentem České republiky. Od samého počátku jeho prezidentství proti němu vedou nechutné a urážlivé útoky a pomlouvačné kampaně, jejímž vyvrcholením jsou v poslední době dokonce výzvy k jeho odstoupení z funkce prezidenta republiky!

Tři dny po uvedení mého textu o prvním výročí revoluce z Euromajdanu v Kyjevě, ve kterém jsem se chtěl zaměřit především na hodnocení toho, kdo co revolucí a běsněním získal (pokud tedy vůbec někdo) a kdo ztratil (tvrdím, že všichni), mi na můj mail přišla stručná (ale milá) reakce čtenářky z Prahy (opět se slušně podepsala), a která připomíná i osud Krymu a lidí na Krymu žijících. Považuji její reakci za zajímavý postřeh k celé debatě a proto její text v plném znění přináším.  

Vážený pane Strejčku,

napsal jste vzácně lidský článek k prvnímu výročí Majdanu.

Nezmínil jste Krym, tedy ho zmíním já:

Připojení Krymu k RF asi nebylo v souladu s mezinárodním právem, ale zato zůstali Krymčané naživu. Rovněž jsem nezaznamenala žádný exodus, z čehož soudím, že mohli v klidu a míru zůstat doma. 

Zcela zřetelně a srozumitelně to řekl v několika sobotních povolebních televizních vstupech pro ČT 24 Andrej Babiš, vůdce hnutí ANO: „ANO a další podobná nepolitická uskupení tu jsou [v ČR] proto, aby skončila pětadvacetiletá éra vlády politických stran v této zemi“.

Potvrdilo se tak, že v právě skončených volbách šlo o podstatně víc, než pouze o reálné procentní zisky stran, uskupení a kandidátů.